El miedo de la gente corriente

Lo que le importa a los que están en el meollo: Lourdes Pastor, concejal socialista en el Ayuntamiento de Monóvar, ha sido elegida secretaria comarcal de su partido. Felicidades.

Lo que le importa a la gente corriente(*): la secretaría en cuestión ha sido recuperada después de  estar cinco años en stand by. Cinco años y vuelven a fumar. Ellos sabrán. Los que estamos permanentemente expuestos al riesgo de ser gobernados, la gente corriente, nos da lo mismo cómo se repartan sus cosas, pero porfa, que sean sus cosas. No trasladen su modelo a las cosas de comer. Un ciudadano que no viva de la política soporta cinco administraciones, las mismas que disfruta un político: Ayuntamiento, mancomunidad, diputación, autonomía y la general del estado. Hoy no hablamos de las miles de empresas públicas creadas para la buena vida y mejor entretenimiento de los amigos del poder.

Es el miedo de la gente corriente. Vemos cómo recuperan instituciones que no les han hecho falta en cinco años, oímos que quieren sembrar el Ayuntamiento de comisiones de no importa qué, contemplamos impotentes cómo se vienen arriba y le dan a la máquina de fabricar instituciones y no nos queda otra que palparnos la cartera y despedirnos del último euro.

(*)No sé si le importa a la gente corriente. Me importa a mí, que soy bastante estándar. Pero a base de oír a los políticos interpretar lo que piensa la gente en cada momento y sobre cualquier asunto (“lo que piensan los ciudadanos”, “ lo que quieren los ciudadanos”, “ lo que el pueblo siente”…), he resbalado.

Reitero mi enhorabuena a Lourdes Pastor y le suplico a los políticos que contengan su irrefrenable inclinación por crear nuevos organismos. Gracias.

Plinio

PD.- Lo sé, he confesado que soy gente corriente y ahora no me harán caso. Vale, ni antes.

El sí de PP

Una vez que Poveda ha superado el trauma de la ruptura con Orgilés, se ha puesto a la entera disposición del PSOE de Monóvar. Por la alcaldía

En el pleno extraordinario del 19, los socialistas humillaron al alcalde Poveda que únicamente se atrevió, “si a ustedes le parece bien” (sic, Poveda), a sugerir la ampliación de un plazo.  Se le concedió graciosamente

El grupo socialista, hábil, logró aprobar la creación de “comisiones” municipales de no importa qué. Saben que los órganos artificiales son una eficaz plataforma para conseguir una “mayoría social”, eufemismo bajo el que se esconde una labor de colocación de los propios y de captación de los ajenos con el argumento de que los cuerpos intermedios de la sociedad han de reflejar el sentir mayoritario de la misma y bla bla bla. Esto será para cuando probablemente ganen las elecciones próximas, cheque-regalo de Poveda. Mientras, levantarán una tupida telaraña  de comisiones, subcomisiones, comités territoriales, comités sectoriales y lo que se les ocurra ¡Y es que mira que les gusta un lío burocrático!

Y si no, vean el momento Casa de la Pradera: los “presupuestos participativos”. Los participantes son los ciudadanos. Pero no en todo, que no es cosa. Intervienen únicamente en aquello que crea oportuno la élite. Otro lío burocrático que pretende que el pueblo “también sea responsable” (sic, edil socialista), para así blindarse la élite de las posibles críticas del pueblo. Una forma de echar balones fuera, una excusa  timorata e injusta para no gobernar, decidir y jugársela, que es para lo que se les ha elegido. Convertir a la ciudad en una asamblea permanente de la `Facu´ es bonito y muy Casa de la Pradera, pero ingenuo e ineficaz. Ahora realmente poco importa, y esa es otra trampa, porque no hay un euro, pero, como advirtió Ginés, se puede desencadenar una guerra de barrios y un desequilibrio a favor de las zonas más pobladas o más cercanas al poder político. Y el PP traga: sí, señor, la alcaldía bien vale una sumisión. Por cierto, Ginés argumentó más que correctamente sus discrepancias y en cambio votó a favor del invento. Parece como si Serrello estuviera en el Ayuntamiento para divertirse.

Lo más sobresaliente del pleno, sin embargo, fue la intervención de uno de los portavoces populares en el punto de los medios de comunicación. Oír al portavoz popular reivindicar democracia y libertad para los medios de comunicación municipal fue como escuchar a una meretriz cantar las virtudes de la virginidad. Que algún veterano le explique al voluntarioso portavoz que su partido está pisando moqueta desde el 95. De verdad, con todo cariño, ahórrese las poses afectadas y los gritos fingidos de ¡viva la libertad en los medios de comunicación oficiales! O de ¡recuperemos la democracia en nuestra radio oficial! (sic del portavoz, más o menos) Recuerda a Arias Navarro y el `espíritu del 12 de febrero´. Le falta crédito, agradézcaselo a su jefe local.

El PSOE ha comenzado a aplicar su modelo socialdemócrata y el PP ha dicho sí.

Plinio.

¿Es un pájaro, es una avión?

Son Supermanes. Son Superwomans. ¡Son la leche!

Si no recuerdo mal, empezamos el año con nueve concejales dedicados a los suyo 24 horas sobre 24, y...seis ¿nueve asesores? Bueno, una legión. Que por qué tanta gente, pues porque hacen falta, criatura. Mucho curro y entrega total por el pueblo, ese es el lema. En fin, oye, que hay que darle servicio al ciudadano y no es cosa de escatimar un par de brazos jóvenes y fuertes para trabajar. ¡Por ellos, siempre por ellos, por los ciudadanos! Por dios, si aún recuerdo a los concejales de la mayoría explicando en un pleno que ellos de vacaciones, nada de nada. Salvo Salva Poveda, él sí; playita y eso. Pero bueno, es el alcalde.

Poco después, con menos presupuesto que convicción, deciden que los asesores, mucha mucha falta no hacen. Se los quitan de encima...¡por nosotros, por los ciudadanos! Si es que es para darles un beso en la frente...sacrifican a sus amigos -fíate, fíate de los políticos- y cargan ellos, los concejales, con el trabajo que hacían sus asesores. Treinta y seis horas de trabajo sobre veinticuatro. Y qué más da...¡es por ellos, siempre por ellos! O sea, por nosotros los pringadillos.

Pero la crisis, la prima recalentada, la retirada de los ortizes y de su pasta, las facturas sin pagar, la piscina cuatro millones...trae lo que trae: el amor se enfría, los silencios se cortan, las pocas palabras que se cruzan son para lanzarse reproches...hasta que se muere el amor. Y rompen. Dos menos. Y más carga de trabajo para los que quedan. ¡Es por...joder, con los ciudadanos! (la coma previa a ciudadanos igual sobra, pero si se quita…)

Pero se reponen, gritan a los cuatro vientos que ellos -y ellas, vaya- son superman -y superwoman, vaya- y echarán el resto por el pueblo, y hasta la primera papilla echarán si es necesario.

¡Ah coño...! con que sí.... de manera que potando la papilla, sí podéis. ¿Y antes del divorcio con Orgilés? ¿Y antes del ERE a los asesores? Antes no, claro. Antes metíais en un taperguare  la papilla o lo que se dejara pillar, ¡y a volar!

Con todos mis respetos, políticos del pueblo: que ustedes se equivoquen y hasta que sean unos incompetentes, lo paso. Son cosas de la democracia, que como todo el mundo sabe es el peor sistema con excepción de todos los demás (el copyright es de Churchill)...pero que me (o nos) mientan como me (o nos) han mentido sin talento ni gracia, eso no. Si comparan, Suárez o Felipe González, por irnos al principio de los tiempos, mintieron a los militares, a los españoles, a los curas y hasta a sus médicos. En la mayoría de las ocasiones era una `mentira-estrategia´, que es como menos mala; y es que luego se veía a la legua que estos personajes iban sobrados de facultades para mentir. Y hasta gracia tenían. Ustedes no. Ustedes, como mentirosos, son unos chapuceros. Nos dicen que necesitan la plantilla entera del carrefú para hacer las cositas del pueblo, y ahora nos salen con que pueden hacer el trabajo de todos los mercadonas juntos con una mano atada a la espalda y sin despeinarse. ¡Anda ya!

Miedo me da hacer la pregunta, ¡Pero ea, valor!:

-¿Cuándo nos han mentido, antes o ahora?

tic-tac, tic-tac…tic-tac, tic-tac…tic-tac, tic-tac…

Sentado estoy, esperando. Y no, no contestarán.

Plinio.

PD.- En el pleno ordinario de la semana pasada se dejaron en suspenso los puntos relativos a la subida de impuestos. Para la semana que viene –por esta- dijeron. Hemos pasado la semana sin pleno.

La conclusión es tan evidente que puede estar equivocada: PP y PSOE están negociando y les cuesta ponerse de acuerdo. La duda es si sólo están negociando la subida de impuestos o el  PP está valorando una oferta del PSOE para consolarlos en estos duros momentos de post-divorcio. Y aliviarlos de tanto trabajo, claro. Lo que dejaría sin sentido la teoría del superman –y superwoman, vaya-

...i tu de qui eres?

(Basado en hechos ficticios)

Es Monóvar un pueblo muy puñetero. Lleno de buena gente, pero muy puñetero. Un amigo forasté me explica el motivo: es que tenéis un Casino imponente. Bueno, eso es verdad, le contesto, pero no veo la relación. Claro, tío –se ríe-, es que tú eres de Monóvar.

Puede ser, pienso para mis adentros recordando un episodio que según se mire le da la razón al forasté.

Fue la cosa que a un caballero de la localidad le aconteció un suceso sumamente antipático del que muy poca gente tenía conocimiento; sólo parte de la familia y un par de amigos íntimos entre los que me cuento, y ya me apresuro a decirles que servidor es más bien de boca prieta en asuntos de secretos. Ni Torquemada me saca a mí una palabra, y es tal mi fama que me he convertido en receptor de múltiples confidencias aun sin proponérmelo. Todo el sucedido, ya les digo, se llevó con extrema discreción. Comprenderán ustedes mi sorpresa cuando una señora de edad por encima de la media y que conozco de hola y adiós me abordó en la puerta misma del Casino y sin solución de continuidad me espetó: Hay que ver lo de tu amigo Fulanito, ¡quién lo iba a decir! Quién lo iba a decir no lo sé, farfullo, pero quién lo va a chismorrear, ahora lo tengo claro. ¿Fulanito?, pregunto con ensayada indiferencia, no sé nada, ¿le ha pasado algo? Y es entonces cuando me deja sin aliento:

-Pero hombre, si lo sabe todo el mundo.

¡Todo el mundo! Joder, pobre Fulanito, en boca de todo el pueblo. Agacho la cabeza y camino pensando si poner sobre aviso a Fulanito o dejar correr el asunto, y tan gacha llevo la cabeza que tropiezo, por no ver lo que miro, con el otro íntimo conocedor del suceso. Le refiero mi conversación de hace unos minutos, lo que por cierto me sirvió –van dos pájaros de un tiro- para disculparme por mi ensimismamiento. Este amigo, el otro íntimo, hizo la mili en Mahón, viajó un par de veces a Dinamarca y dice que tres o cuatro a Nueva York y lee todos los periódicos que el Casino pone gratuitamente a disposición de los señores socios. Un tipo preparado. Me abro a él y le pregunto que qué hacemos, hablar o callar.

Calla, calla, me contesta. Y tranquilo, que si bien es verdad que lo del pobre Fulanito lo sabe todo un mundo, no lo sabe todo el mundo. Pongo cara de qué, y sigue: la encantadora señora con edad por encima de la media y que pasea por los jardines del Casino Nuevo (nuevo de 1880, eso es: “Pare su reloj y véngase a Monóvar”) posee la sabiduría y el sentido común -envidiable por el sosiego que te proporciona-, de fijar los límites del mundo en los susodichos jardines, por lo que nada ajeno a ellos es de éste su mundo, y, consiguientemente, tiene por mundo únicamente lo que abarca tan incomparable marco, como era conocido este ajardinamiento por todos los cantantes y artistas en general que en tiempos amenizaban las veladas en fiestas de septiembre. Una vez lo dominas es fácil, se justifica al comprobar que mi cara no es de ¡aaaahh!

-¿Entonces? –pregunto

-Nada, que la gente es muy puñetera. Punto en boca

Ya más relajado, me pregunto si el puñeterismo es una característica de éste pueblo o es un fenómeno universal. Supongo que irá por barrios. Y Monóvar no deja de ser un barrio de ella misma. En cualquier caso, en ningún sitio como en esta ciudad te preguntan con tanta intención…i tu de qui eres?, para según de qui sigues adoptar según qué postura. Esa vieja querencia de anteponer el fulanismo a las ideas…en España.

País de vacaciones.

Nota.- Como queda declarado al principio, este relato es una ficción desconectada de la realidad, por lo que no existe forasté ni señora que me aborde a la puerta del Casino.

En realidad, servidor estaba pensando en unos políticos municipales que no consideran parte del mundo aquello que no cuadra con sus intereses de partido o personales y que siempre, en actitud de presenten armas, verifican de qui eres (dels meus o dels altres) antes de intercambiar una opinión. Y como no me atrevía a decirlo con claridad por aquello de que uno camina sólo frente a las poderosísimas maquinarias  de los partidos, ha optado por jugar con la parábola. Aunque ya ven, al final he quedado expuesto dejando sobradamente demostrada mi capacidad para enemistarme con unos y con otros.

Plinio.

Vete y pega la vuelta

Lo más relevante del pleno, además de la semana de vidilla que os han dado aparcando el subidón de los impuestos, ha sido lo que no se han dicho y sí han pensado el dúo Poveda-Orgilés. Léase mientras tararean el “Olvida y date la vuelta”. De Pimpinela

Orgilés: Soy yo... 

Poveda: ¿Qué vienes a buscar? 

Orgilés: A ti... 

Poveda: Ya es tarde... 

Orgilés: ¿Por qué? 

Poveda: Porque ahora soy yo la que quiere estar sin ti... 

Por eso vete, olvida mi nombre, mi cara, mi casa, 

Y pega la vuelta 

Orgilés: Jamás te pude comprender... 

Poveda: Vete, olvida mis ojos, mis manos, mis labios, 

Que no te desean 

Orgilés: Estás mintiendo ya lo sé... 

Poveda: Vete, olvida que existo, que me conociste, 

Y no te sorprendas, olvida de todo que tú para eso 

Tienes experiencia... 

Orgilés: Ayúdame... 

Poveda: No hay nada más que hablar... 

Orgilés: Piensa en mí... 

Poveda: Adiós... 

Lo dice la sabiduría popular que “cuando la pobreza entra por la puerta, el amor sale por la ventana” Y así ha sido.

Hasta que el alcalde Poveda le ha puesto a Orgilés las maletas en la puerta –cosa que por cierto no ha hecho, simplemente le ha sugerido que se marche…uy..uy…uy-  el GIM ha empitonado al PP en cada votación. Pero malamente, que no hay cuernos colocados si no hay partner con el que trajinar. Y la pareja del GIM, el PSOE, ya le había puesto los cuernos al burlador con el burlado. Ginés, lo siento, el onanismo, que es a lo que uno se puede dedicar en solitario, no cuenta.

Después de este trasiego de amores y desamores ha llegado la alta política: Orgilés, curtido en mil batallas y acostumbrado a  maniobrar en minoría, ha convidado a una ronda envenenada: propone que el grupo de gobierno se reduzca en un 50%. Al PP plim, como ya no eres de los nuestros, vienen a decir…pero el PSOE…tan batallador él por la reducción del Gobierno que parece mismamente la esperanza Aguirre, se ha quedado sin palabra. Tan mudo se ha quedado que se ha abstenido. Justo cuando se desmorona la actual mayoría y parece cantado que ellos, los socialistas, pueden complementar el Gobierno, han renunciado a una de sus reivindicaciones más sustanciales de la legislatura.

Y jode. Porque uno entrega sus votos para algo. Si en las generales un servidor votó para que echaran a Zapatero a patadas, en las municipales le entregó el voto a Paco Picó para que llevara un poco de coherencia y seriedad al Ayuntamiento. Pues eso, si uno queda mal con todo el mundo (en política sólo eres un tío fetén si te conviertes en un incondicional) es para conseguir algo distinto, no para más de lo mismo. Nos queda el consuelo de que a partir de ahora va a ser más divertido. Si no lo estropean.

Ahora, aliviado el PP, a ver cómo respira el PSOE.

Plinio.

La tapa, en la barra y de pie

El Ayuntamiento de Monóvar ha organizado una ruta de tapas y olé. No nos van a faltar bares para el camino, no. Buenos bares. Y como no hay amor más sincero que el amor por la comida, que dijera Bernard Shaw, tampoco faltarán voluntarios para tapear. A dos euros la tapa, dicen.

Lo que nos falta es oficio. Los lugareños somos más de sentarnos a la mesa y compartir platos. La tapa, en cambio, huye de la mesa como el gato escaldado huye del agua fría. Y  busca barra. Barra y de pie, lo que favorece  la bendita libertad de arrimarte a la compañía de tu preferencia y esquivar aquella que te incomode; que si importante es el qué se tapea, no lo es menos con quién. La barra, bien es verdad, limita el grupo en número a no más de cuatro o cinco tapistas. Si lo supera se desdobla el grupo en dos, con sus dos conversaciones, y antes que después con dos rutas diferentes. Es incuestionable o a mi me lo parece que la mesa anuncia un rato largo y relajado, con poco movimiento y hasta su puntito de amodorramiento; mientras que tapear en la barra y de pie es como estar precalentando para la próxima parada.

Como se ha dicho más arriba, somos los monoveros más dados a las raciones, al “qué pedimos”; plural y consensuado. Ni nos planteamos las tapas individuales, el  “a mí me vas a poner...”, eso queda para las copas de la tarde. Platos compartidos y tapas individuales tienen sus más y sus menos. Si es usted de los que disfruta con la promiscuidad gastronómica, lo suyo son platos al centro para compartir y picotear de aquí de allá y acullá y siempre en alegre camaradería, que comer del mismo plato hermana a los amigos, amista a los conocidos y apacigua a los enemigos. El inconveniente de compartir raciones está en su elección, cuanto más numerosa es la reunión más paladares distintos y mayor dificultad para encontrar sabores en común, siendo siempre menos conflictivo al principio de la fiesta que al final. Las tapas, en cambio, te obligan a organizar los sabores con criterio, una detrás de otra; y con el alma en vilo por si se te antoja más la tapa del vecino que la propia. Tiene la tapa una ventaja grande: la toma de la comanda es un acto individualizado exento de negociación colectiva, lo que facilita la fluidez de la  conversación sobre otros temas menos espinosos como el fútbol, la política o la religión.

Y hasta aquí, que la prima, la muy pécora, camina despelotada hacia los 600 y eso, más que una tapa, es un tapón a la salida de la crisis.

Plinio.